Ya está el proyecto del cambio del IPCVA en el Senado
El Poder Ejecutivo envió el viernes al Senado la ley que modifica el Instituto de Promoción de la Carne Vacuna Argentina (IPCVA) mientras que el organismo sólo recibió borradores.
También ingresaron al Congreso los proyectos de ley que regulan la disposición final de envases agroquímicos, la ley que jerarquiza al Senasa y una norma para la promoción de la acuicultura.
Para el análisis y tratamiento de los proyectos sólo queda el mes de diciembre, dado que la prórroga de período de sesiones ordinarias culmina el 31 de diciembre.
En ese lapso se complica que ambas Cámaras lleguen a tratar los cuatro proyectos para convertirlos en ley antes de fin de año, se especulaba.
El proyecto de Ley para modificar el funcionamiento y control del IPCVA, dispone la ampliación del directorio con el nombramiento de representantes del Estado que hacen perder la mayoría a los que se sientan allí por la industria y el sector ganadero.
La iniciativa legislativa dispone ampliar los objetivos del Instituto a los productores de pollos, cerdos, pescado y demás tipos de carne y avanzar en la modificación del órgano de control que pasa de los actuales nueve miembros a 18.
Habrá seis representantes de los sectores de la carne, tres de la industria, uno del ministerio de Agricultura, uno del Inta, uno del Senasa, uno del Inidep (desarrollo pesquero) y cinco representantes del Poder Ejecutivo por provincias.
El tema del aporte también entrará en debate: desde que se creó, cada sector debe aportar al Instituto por ley y si los polleros ingresan, por ejemplo, deberán aportar unos 40 millones de pesos por año, indicó el sitio Infocampo.com.
Hasta ahora, el Instituto funciona con un representante de cada una de las entidades de la producción de la carne, con mayoría directa de CRA, Federación Agraria, Coninagro y Sociedad Rural, las entidades integrantes de la Mesa de Enlace que no tendrían representación en el nuevo esquema.
La presidencia del Consejo de Representación, por ejemplo, en la actualidad está en manos de Gonzalo µlvarez Maldonado, de Coninagro, y el nuevo turno le tocaba a la Federación Agraria.
Con el proyecto, las entidades pierden también la presidencia ya que pasa a quedar para un representante del ministerio de Agricultura.
"Solicitamos formalmente el proyecto para analizarlo y nos llegaron solo distintos borradores", explicó µlvarez Maldonado al programa "Siempre que llovió, paró" por Radio Colonia.
Añadió: "Espero que si se está demorando el proyecto sea para que se mejore. Lo peor sería que destruyamos algo bueno. Tengo entendido que hasta el día de la fecha no entró en el Congreso".
Por su parte, representantes del campo se quejaron y reflexionaron: Crean otra entidad estatal cuando esto era privado.
Lo que hacen es nacionalizar el Instituto que está formado por privados y sostenido por aportes de productores y ganaderos.
Infocampo intentó rastrear el proyecto en el Congreso por diversos ámbitos, pero no hubo caso, ni los legisladores del oficialismo y de la oposición lograron tener acceso a pesar de haber ingresado formalmente al Senado el viernes pasado.
Fuente: NA