Abad: "Hay un interés importante en adherirse al sinceramiento fiscal"
El titular de la AFIP aseguró que las primeras evaluaciones sobre la aplicación de la Ley de Sinceramiento Fiscal muestran un alto interés de adhesión debido a la doble posibilidad de exteriorizar activos y a la vez acogerse a una moratoria.
Hay un interés importante en adherirse, según comentarios de organizaciones como la Asociación Argentina de Estudios Fiscales (AAEF); el Consejo Profesional de Ciencias Económicas, asesores o los bancos” a partir de que la ley estipula “un sistema amplio, abarcativo, que tiene un menú de alternativas interesantes para los contribuyentes, por lo que pensamos que tiene que resultar exitoso”, señaló Abad a Télam.
El funcionario realizó estas declaraciones luego de participar del acto de inauguración de las IX Jornadas Internacionales de Derecho Aduanero.
El funcionario hizo referencia a la ponderación de la ley durante la apertura de las jornadas, por parte de Horacio Della Rocca, presidente de la AAEF, entidad organizadora del evento, quien consideró que la norma “es el paso inicial de una reforma más ambiciosa hacia un régimen impositivo más equitativo y menos regresivo”.
Al analizar las posibilidades de éxito del programa de blanqueo, Abad dijo a Télam que “después de un tiempo con cepo cambiario y alta informalidad de la economía, muchas personas y empresas querrán regularizarse”.
Pero, además, “el sinceramiento fiscal asocia una moratoria que va a permitir a personas y pymes no solo a ordenarse patrimonialmente exteriorizando sus activos, sino también financieramente, porque tienen la posibilidad, muy generosa en tiempos y con condonación de intereses y de multas”.
En cuanto a los reclamos de un mayor reconocimiento para los contribuyentes cumplidores, Abad sostuvo que las comparaciones con las flexibilidades otorgadas a los incumplidores debe hacerse “contra cero” porque al que estaba al día “nunca se le reconocía nada”.
El sinceramiento fiscal compensa a los contribuyentes cumplidores eximiéndolos del Impuesto a los Bienes Personales para los próximos tres años y a los que no son alcanzados por este gravamen, les da la posibilidad de pedir la devolución del Impuesto a las Ganancias aplicado sobre la primer cuota del aguinaldo de este año.
“Lo destacable y, sobre todo, justo, es que el Estado haya pensado en el cumplidor, para que sienta que cumplir tiene también un beneficio. Antes veía que alguien que incumplía podía resolverlo a un costo pero zafaba. Ahora el que tiene que reordenarse paga y el que cumplió tiene un beneficio”, resaltó.
Durante la apertura, Della Roca se había expresado en el mismo sentido, al marcar como “esencial” una reforma fiscal para que este sinceramiento no se limite al actual stock de activos no declarados y tienda a que en el futuro sea más provechoso declarar que ocultar”.
Por otra parte, el titular de la AFIP aclaró que los monotributistas podrán regularizar su situación “a costo cero”. “La idea es que el impacto de haber exteriorizado algo no lo afecte hacia su pasado. Después en función de eso tendrá que recategorizarse o revisar su situación”, explicó.
Al referirse al proyecto que el gobierno prepara sobre la modificación del Impuesto a las Ganancias para que el Congreso la sancione el año próximo, Abad indicó que “se están analizando algunas alternativas con el eje del debate en las escalas, que es el tema que genera mayores discusiones para darle una racionalidad que no tenía”.
“Ese impuesto estaba mal diseñado y mal aplicado. Al convivir con niveles de inflación altísimos se convirtió en un mecanismo por el cual no había correlación entre el ingreso de las personas y el impuesto que pagaban. Las escalas eran tan empinadas que el que ganaba 30 o 40 mil pesos ya se le aplicaba la alícuota más alta”, sostuvo.
Abad se refirió también al proyecto que el gobierno prepara sobre la modificación del Impuesto a las Ganancias para que el Congreso lo sancione el año próximo.
Al respecto, indicó que “se están analizando algunas alternativas con el eje del debate en las escalas, que es el tema que genera mayores discusiones para darle una racionalidad que no tiene”.
“Ese impuesto estaba mal diseñado y mal aplicado. Al convivir con niveles de inflación altísimos se convirtió en un mecanismo por el cual no había correlación entre el ingreso de las personas y el impuesto que pagaban. Las escalas eran tan empinadas que el que ganaba 30 o 40 mil pesos ya se le aplicaba la alícuota más alta”, sostuvo.
El funcionario anunció, por otra parte, que la fiscalización tras el blanqueo “va a ser más adecuada a los tiempos, mucho más tecnológica”.
“Estamos haciendo nuevos desarrollos informáticos, vamos a usar Big Data (almacenamiento masivo de datos), que permitirá identificar con más precisión eventuales incumplimientos y focalizarnos en ellos”.
En ese sentido, precisó que la fiscalización pondrá el eje en el “ciclo completo”, es decir, se focalizará “en aquellos contribuyentes con los que hay un riesgo y que sean cobrables”, mientras que para el resto se aplicarán los mecanismos sistémicos, ya conocido de entrecruzamiento de datos.
Fuente: Télam
