Académicos respaldan el voto popular para la elección de los integrantes del Consejo de la Magistratura

Rectores, decanos, académicos y científicos respaldaron los proyectos para democratizar la justicia, en particular el referido a la elección del Consejo de la Magistratura por el voto popular, y consideraron que representan "una oportunidad histórica de acercar el ámbito académico y a la sociedad, con el sistema de administración de justicia".

Así lo refrendaron a través de un documento que presentaron esta mañana en la sede que la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, tiene en el barrio porteño de Constitución.

Los académicos respaldaron en particular el proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura que ayer aprobó el Senado y que además de aumentar el número de miembros de 13 a 19, introduce la novedad de la elección por voto popular en el caso de los seis representantes de los ámbitos académicos y científicos que lo compondrán.

"Celebramos esta reforma que inaugura un camino largamente esperado en un sistema que no debate sus formas desde hace más de un siglo", dijo el decano de la facultad de Ciencias Sociales de la UBA, Sergio Caletti, al dar la bienvenida a los más de 30 rectores y decanos de universidades públicas, académicos y científicos.

El documento, firmado entre otros por los rectores Rubén Hallú (UBA), Ana Jaramillo (Lanús), Arturo Somoza (Cuyo); los decanos Florencia Saintout (La Plata), Jorge Aliaga (Exactas-UBA); y por referentes académicos como Jaime Sorin, Ricardo Forster y María Pía López, remarcó "el profundo sentido democrático" de la reforma para "garantizar en los tres poderes del Estado el principio de la soberanía popular".

Por su parte, el filósofo y profesor Ricardo Forster, calificó a los proyectos para la reforma del poder judicial como "discusión fundamental" para la vida democrática argentina y sostuvo que las iniciativas elaboradas por el Poder Ejecutivo "son un paquete interesante que merece ser discutido".

Fuente: Télam