Alertan por fuerte alza de la presión tributaria
Especialistas tributarios destacaron la necesidad de una reforma en los porcentajes de los cobros de impuestos afín de evitar impactos sociales, y un nuevo régimen de coparticipación federal. En el marco del sexto Seminario Económico Financiero realizado el pasado 31 de octubre. Guillermo Pérez, el CEO de Grupo GNP. presentó su estudio sobre el sistema impositivo y la presión tributaria argentina.
El especialista advirtió quee "cuando la presión tributaria está por encima del 40% significa que el sistema no aguanta más ".
Además, remarcó que "en los últimos años hubo un fuerte crecimiento del Estado respecto del país. Esto hace que haya que financiar este Estado con modificaciones al sistema tributario que hacen que éste se transforme en dislorsivo y regresivo ".
Del estudio realizado con datos oficiales del periodo 2002 -2012 se concluyó que se ha dado un marcado incremento del gasto público nacional y provincial en relación con el PBl. El PB1 creció 7 veces, en tanto que el gasto público nacional creció 12 veces y se eslima que el gasto público provincial creció 10 veces. Esto generó un incremento del peso del gasto público de aproximadamente 20 puntos sobre el PBl (del 22%> al 42%) en los últimos diez años.
En este contexto, "se ha financiado el incremento del gasto público vía mayor presión tributaria y emisión monetaria y también por los aportes de la ANSES. Banco Nación y BCRA ". mencionó Pérez.
Regresión La recaudación tributaria nacional, en linea con el gasto público, creció 12 veces, en tanto que la provincial creció 10 veces.
Según datos de la CEP AL. la presión tributaria en la Argentina se ubica como la más alta de Latinoamérica (año 2010, medido sobre 15 países). El Régimen de Coparticipación Federal concentró ingresos en la Nación, en detrimento de las provincias, por detracción de la masa coparlicipable y creación de impuestos no coparticipables (II puntos en los últimos 10 años).
"La Argentina ha convertido un buen sistema tributario en un sistema basado en impuestos regresivos y distorsivos que afectan la carga tributaria sobre las personas en general y la competitividad de las empresas, e interfieren en el desarrollo de negocios y la capacidad de generar empleos ", finalizó Pérez.
En tanto que el salario mínimo, vital y móvil creció 14 veces desde 1993, el mínimo no imponible creció 4 veces. "Hasta el año 2001, se pagaba el 35% por ingresos anuales superiores a uSs 120.000. Hoy aplicaría a ingresos anuales superiores a uSs2I.OO0", afirmó el especial isla.
Fuente. ámbito.com
