Diputados debate paquete de leyes para lanzar nuevo Código Procesal

La Cámara de Diputados comenzó a sesionar desde las 14 para votar el paquete de proyectos de ley que permitirá poner en marcha el nuevo Código Procesal Penal a partir del 1 de marzo de 2016.

Al inicio, le tomararon juramento a la nueva diputada del Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) Myriam Bregman, que asumió en reemplazo de Néstor Pitrola, del Partido Obrero, producto del acuerdo del Frente de Izquierda y de los Trabajadores por la banca que obtuvo en la provincia de Buenos Aires en 2013.

En el temario legislativo, el primero punto es el análisis de la "Cuenta de Inversión 2011", una evaluación que hace el Poder Ejecutivo de la implementación del Presupuesto ejecutado el año en que Cristina de Kirchner gestionó sin ley del Congreso.

Luego, se discturián los cinco proyectos referidos a la implementación del nuevo Código y se incluirá la iniciativa para regular el sistema de subrogancias en tribunales inferiores a la Corte Suprema de Justicia.

La batería de proyectos ya cuenta con la aprobación del Senado, y el oficialismo confía en convertirlos en ley durante la sesión de hoy, pese a las objeciones de la UCR, del PRO y del FAP a la mayor parte de las iniciativas que se discutirán.

El paquete incluye un proyecto de ley de implementación del Código Procesal Penal; otros dos de ley orgánica del Ministerio Público Fiscal y de la Defensa; otro de Ley de Organización y Competencia de la Justicia Federal y Nacional Penal y un último con modificaciones al Código Penal en materia de causales de suspensión del juicio a prueba.

Durante el debate en comisiones, la oposición sólo apoyó el proyecto de ley orgánica del Ministerio Público de la Defensa y las modificaciones del Código Penal, pero se expresó en contra del resto del paquete, particularmente, de la iniciativa referida al Ministerio Público Fiscal.

El arco opositor considera que ese proyecto le da "excesivas atribuciones" a la Procuración General, hoy a cargo de Alejandra Gils Carbó, y que "no se contrapesa ni balancea con ningún tipo de control interno y externo".

Por otra parte, la Cámara baja también tiene previsto convertir en ley el proyecto que apunta a regular el sistema de designación de jueces subrogantes para tribunales inferiores a la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Este proyecto establece que el Consejo de la Magistratura puede designar jueces subrogantes con mayoría absoluta de sus miembros presentes, "en los casos de suspensión, vacancia, recusación, excusación o cualquier otro impedimento de los jueces o juezas" titulares.

De acuerdo con la iniciativa, el Consejo de la Magistratura deberá elaborar "cada seis años" una lista de conjueces "para cada fuero, jurisdicción e instancia" y deberá enviarla al Poder Ejecutivo para su posterior remisión al Senado, que deberá dar su acuerdo.

No obstante, si no hubiere una lista de conjueces con aprobación del Senado, el Consejo podrá nombrar excepcionalmente a un subrogante que no sea conjuez, pero sólo por un plazo de 90 días.

Fuente: Ambito.com