Economista de la Universidad Austral prevé un crecimiento del 4 por ciento para 2016
El director del área de economía del IAE Business School, de la Universidad Austral, Eduardo Luis Fracchia, previó un crecimiento del 4 por ciento del PBI para 2016.
Fracchia realizó ese pronóstico al difundir un análisis de "la economía argentina a 8 meses" de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias. Explicó que "el proceso firme de recuperación del nivel de actividad comenzó en Argentina en 2002 con la estabilidad financiera y cambiaria y tuvo difusión después al sector real".
"Este último se revitalizó entre otros factores por el despegue de la industria sustitutiva de importaciones, por la explosión de la agricultura, por el dinamismo de la agroindustria exportadora y por el empuje de la construcción", sintetizó.
Aclaró que durante la primera etapa del proceso de crecimiento, los bienes fueron los principales protagonistas, aunque desde 2005 al 2012 "el principal motor del crecimiento de la economía argentina fueron los servicios". El año 2014 cierra con una caída de "-2%, más en línea con las estimaciones de los optimistas que han sido los que sistemáticamente acertaron con los pronósticos de actividad".
La crisis energética quizás no tenga todavía consecuencias serias en el sector real de la economía "aunque, reconozcamos, es de las amenazas mayores y sigue siendo un problema estructural reconocido por la propia administración", explicó.
"Gestionada a un costo fiscal desproporcionado ha sido una alarma que alertó que con la infraestructura no se juega. Se están encarando obras, pero el riesgo energético nos acompañará por un buen tiempo y como dicen los especialistas los costos de no haber anticipado el problema son enormes", dijo.
Además, señaló que "el problema energético queda en un segundo plano por el precio menor del crudo" y que "Argentina crecerá en torno al 4 % en la próxima admnistración".
También se preguntó "¨Qué pasará a partir de 2016 cuando ya no haya margen para el rebote y la capacidad instalada esté a pleno en varios sectores sin inversiones nuevas?"
"Se asume una tasa de crecimiento de largo plazo de 4 % en estado de régimen pensando que la economía converge a esa tasa anual desde 2016 en adelante. Fue el ritmo promedio de Chile en los años 2000", añadió.
Para Fracchia, "la convergencia sería a una tasa menor, del 2% por ejemplo, si el entorno macro internacional ofreciera señales adversas que desalienten la inversión en los países emergentes y en particular en Argentina".
"Por ahora las señales desde Estados Unidos son alentadoras.
Los factores del entorno externo son favorables. Se confunden y mitigan con el propio ruido local conformado por una serie de eventos, irregularidades institucionales que fomentan el hiperpresidencialismo (superpoderes)", precisó.
También sumó "distorsiones en los precios de los servicios públicos, estado inflacionario estructural, potencial crisis energética en el área gasífera o eléctrica si no se avanza más rápido en inversiones concretas, control de precios de algunos productos como la carne, riesgo de un nuevo default si no se arregla con los holdouts".
"La recesión de 2014 está explicada básicamente por el menor consumo, vinculado a la caída de la demanda de bienes durables (automóviles) y al menor gasto de inversión en capital reproductivo de empresas pequeñas y medianas", expresó.
Analizó que "todavía no se ha consolidado la inversión que sería deseable en las firmas de capital multinacional y en muchas de las nacionales grandes".
"En cierta medida influirá sobre el menor crecimiento de 2015 un dinamismo exportador pobre", sostuvo el economista de la Austral en un extenso informe.
Fuente: NA
