Eduardo Buzzi salió al cruce de la reunión de Federación Agraria con el gobierno
El ex presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, cuestionó la reunión de la conducción de la entidad con funcionarios del gobierno nacional.
"En las últimas horas, estuve pensando sobre la conveniencia o no de expresar públicamente lo que pienso sobre la foto de los compañeros de FAA con los ministros K, del viernes último.", empieza el comunicado que difundió Buzzi.
Consideró que su "mirada puede ser útil", su "experiencia" y "por haber visto tantas mentiras de este gobierno que se autoproclama progresista.". "La historia demuestra que este gobierno es el responsable de una política nefasta, que hizo mucho daño a los pequeños y medianos productores y llevó a miles a la quiebra, por no habilitar políticas adecuadas para las necesidades específicas de estos productores", dijo.
Analizó que el kirchnerismo tuvo mucho tiempo, desde el 2003 hasta la fecha, "para diseñar y llevar adelante políticas que diferencien a los productores por escala, pero no lo hicieron".
"Y lamentablemente, tampoco ahora lo hacen, pese a los anuncios del viernes que hicieron resonar con bombos y platillos, pero no son más que medidas de escaso impacto en la rentabilidad de los productores , y de dudoso cumplimiento", manifestó Buzzi.
Se refirió de esta manera, a la reunión que encabezó el actual presidente de FAA, Omar Príncipe con el jefe de Gabinete, Jorge Capitanich y los ministros de Economía, Axel Kicillof y de Agricultura, Carlos Casamiquela.
Federación Agraria abandonó el encuentro con la promesa de una "segmentación" por la que se distinguirían los productores de hasta 600 toneladas de soja que acopien sólo el 10 por ciento para ser beneficiados con la financiación del Banco Nación, lo que Buzzi descree.
En este sentido, el ex presidente de FAA señaló: "Recapitulemos, hace años podrían haber restablecido la rentabilidad para los productores trigueros de determinado volumen, segmentar retenciones, otorgar beneficios crediticios para los actores de menor escala o favorecer al movimiento cooperativo. pero no lo hicieron."
"Entonces hay que hacerse la pregunta ¨por qué lo harían ahora? ¨por qué actuarían distinto hoy? ¨cuál es el beneficio que otorgaron? Que los productores pequeños y medianos puedan volver a tener crédito no debería ser algo que agradezcamos. El acceso al crédito es algo que siempre hemos tenido y ellos nos quitaron", manifestó.
En otro párrafo señaló que "desde el 2006 hasta hoy permitieron una transferencia millonaria de recursos de los productores a las grandes empresas y ahora muestran como conquista la implementación de un sistema diferencial, a meses de irse del poder?"
"Con el mayor respeto por los compañeros que estuvieron en esa reunión, creo que hay que ser muy cuidadosos, y espero que entiendan que ponga en duda el cumplimiento de todo lo que dijeron los representantes de un gobierno que hace más de una década no hace más que mentirnos", precisó.
Además recomendó: "Federación Agraria debe ser muy firme para enfrentar a las políticas que han devastado a los productores y que en 60 o 90 días sumirán en una crisis peor a los productores por los bajos precios en la próxima cosecha gruesa".
Fuente: NA
