El Senado recibirá a las autoridades del Centro de Estudios Legales y Sociales para tratar sobre la reforma judicial

La Comisión de Justicia del Honorable Senado de la Nación recibirá mañana a las autoridades del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), luego de las críticas que formularon sobre algunos de los proyectos presentados por el oficialismo para reformar la Justicia.

El presidente del bloque de senadores del Frente para la Victoria, Miguel Ángel Pichetto, sostuvo que tomaron la decisión de invitar a los representantes de la ONG luego del comunicado difundido el sábado y de la columna de opinión publicada ayer por el presidente de la entidad, el periodista Horacio Verbitsky.

La reunión se hará mañana a las 11, para que el CELS pueda "realizar los aportes" que considere a las iniciativas, en especial a la vinculada a las medidas cautelares. Si bien la propuesta ya tiene dictamen de comisión, cualquier reforma puede ser incorporada en el debate en el pleno del cuerpo que se efectuará el próximo jueves, en el marco de una sesión especial solicitada por el FPV.

El senador rionegrino afirmó que en el texto están "resguardados" los derechos individuales y que se apunta a los grandes grupos económicos. También subrayó que "los derechos individuales están protegidos en el proyecto como la familia, salud, alimentación, y por eso se dejó excluido los plazos provisorios y de tener que pedir al Estado un informe previo para dictar la cautelar".

El titular del bloque de diputados del FPV, Agustín Rossi, destacó que mañana se celebre la reunión. "Hay una iniciativa que ha merecido una objeción del CELS. Mañana en el Senado los van a recibir para escuchar sus opiniones y vamos a plantear nuestros argumentos", sostuvo en declaraciones a Radio América.

Las críticas del CELS

“El proyecto que limita las medidas cautelares, tampoco apunta con precisión a los poderes fácticos que preocupan al gobierno y que poseen capacidad económica para costear los abogados más caros y mejor conectados. En cambio, afecta la tutela judicial efectiva de los derechos de los sectores más desprotegidos y colisiona con la Convención Americana de Derechos Humanos, cuyo artículo 25 requiere que las herramientas judiciales disponibles incluyan medidas cautelares y recursos judiciales sencillos y rápidos para la protección de grupos en situación de vulnerabilidad”, escribió Verbitsky en su editorial de ayer.

En ese sentido, apuntó: “De haber regido esta regulación, ninguna medida cautelar hubiera impedido la demolición de la ESMA dispuesta por Menem, ni la privatización del PAMI. Tampoco podrían haberse suspendido los efectos de la reforma del sistema de excarcelaciones bonaerense, evitando daños irreparables mientras se discute su constitucionalidad. Si el problema es el Grupo Clarín no hay por qué desamparar a los condenados de la tierra”.

El CELS criticó también con dureza el proyecto que buscan crear nuevas Cámaras de Casación en los fueros en lo Contencioso Administrativo, del Trabajo y la Seguridad Social en lo Civil y Comercial, por considerar que va a alargar los tiempos de los procesos judiciales; y el de modificar la composición del Consejo de la Magistratura, por el modo en que serán elegidos los jueces de ese cuerpo colegiado.

Fuente: Info News