"El fallo no suspende la vigencia del DNU"

El juez en lo Contencioso Administrativo y Tributario porteño Osvaldo Otheguy suspendió hoy parcialmente la aplicación del decreto de necesidad y urgencia (DNU) firmado por el jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, que declara la autonomía de la Ciudad para entender en cuestiones relacionadas a la libertad de prensa.

El magistrado hizo lugar en forma parcial a una de las medidas cautelares presentadas por los legisladores de Nuevo Encuentro Gabriela Cerruti, Delia Bisuti y Edgado Form, quienes habían cuestionado vía judicial el DNU de Macri a través de una denuncia que pide, como cuestión de fondo, de que se declare la "inconstitucionalidad" de la norma.

En su resolución, el juez Otheguy hizo lugar a los planteos en lo referido a la cuestión tributaria, mientras que el resto del decreto estará plenamente vigente hasta que lo trate la Legislatura de la Ciudad, informaron a NA fuentes judiciales.

De hecho, el fallo suspendió la aplicación del primer párrafo del artículo 14 y el segundo párrafo del artículo 16 del DNU N° 2/2013, referido a la imposibilidad del establecimiento de impuestos y a la limitación de la ejecución judicial de deudas tributarias de periodistas y medios de comunicación.

Al respecto, el magistrado remarcó que legislar en materia tributaria a través de un DNU se encuentra expresamente "prohibido" por el artículo 103 de la Constitución de la Ciudad, que expresa: "Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos en la Constitución para la sanción de leyes y no se trate de normas que regulen las materias procesal, tributaria, electoral o el régimen de los partidos políticos, el gobernador puede dictar decretos por razones de necesidad y urgencia".

A propósito, el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, sostuvo que la medida cautelar dictada por la Justicia esta tarde “no suspende la vigencia” del Decreto de Necesidad y Urgencia enviado a la Legislatura para defender la libertad de expresión y garantizar protección a los medios de comunicación y a los periodistas.

“Al contrario, ratifica su constitucionalidad y tan solo suspende temporariamente la aplicación de dos párrafos puntuales. Esto no dificulta el avance del tratamiento en la Legislatura ni suspende la vigencia de todo el resto del Decreto” señaló en un mensaje publicado en la red social Twitter.

Fuente: Noticias Argentinas