Empresas rechazan tasa ambiental que cobra intendencia de Tigre

La Cámara Argentina de Distribuidores y Autoservicios Mayoristas (CADAM) cuestionó ayer al intendente de Tigre, Sergio Massa, por el cobro de la Tasa de Comercialización de Envases No Retornables y Afines, no amparada por las legislaciones nacional y bonaerense, que actualmente no fijan penalidades en este tipo de residuos.

El presidente de CADAM, Alberto Guida, sostuvo que para la comuna, la tasa “no tiene fines recaudatorios” y que “es un esquema de premios y castigos”. Además, expresó la incoherencia de la norma ya que los proveedores de los materiales “son los industriales, y no los canales de comercialización”.

Los envases que deberán pagar por cada unidad vendida son los aerosoles, pet (aceites/gaseosas), latas, multicapas, y pañales descartables, entre otros.

“Nos dijeron en el municipio que se trata de premios y castigos, porque se prevé compensar a quienes desarrollen acciones tendientes a cuidar el medio ambiente. Esto no tiene nada que ver con una tasa y es absurdo”, reflexionó el titular de CADAM.

Montos

A pesar que el municipio señaló que no existen fines recaudatorios, la reglamentación sobre los sujetos obligados establece montos por superficie, que llegan a los 200 mil pesos.

La normativa alcanza a la venta al por menor en hipermercados, con predominio de productos alimenticios y bebidas, en superficies superiores a 500 m2. En segundo lugar, a la comercialización de bienes al por mayor de alimentos, en superficies comerciales de más de 2.800 m2.

Finalmente, a la venta mayorista de productos cosméticos de tocador y perfumería, en superficies comerciales también mayores a los 2.800 m2.

“La aplicación de la tasa presenta absoluta falta de equidad al considerarla vigente de acuerdo a los m2 de superficie de ventas, generando distorsión de costos en su competitividad”, indicó CADAM en un comunicado.

A fines de enero, y en materia de gestión ambiental, la COPAL señaló la necesidad de contar con una ley nacional, que regule la disposición y el tratamiento de los envases y embalajes.

Esto neutralizaría, reduciría o minimizaría el daño al medio ambiente, consideró la entidad. De esta manera, se contaría con un marco legal homogéneo para todo el país.

Fuente: BAE