Fuerte polémica en Santa Fe por las suspensiones de Coto
El arco político santafesino salió hoy a cuestionar con dureza a la cadena de supermercados Coto por su decisión de suspender a 151 empleados en la provincia ante la inminente aprobación de la ley de descanso dominical que lo obligará a cerrar sus sucursales un día a la semana.
Si bien en un principio se habían denunciado 200 suspensiones, la Asociación de Empleados de Comercio de Rosario (AEC) precisó este miércoles que la medida afectó a 103 empleados de esa ciudad y a 48 de Santa Fe capital, por lo que 151 trabajadores no podrán asistir a las sucursales durante 30 días. El secretario gremial de AEC, Juan Gómez, denunció que la empresa convocó a empleados suspendidos de la capital provincial para "llevarlos en combi hasta la Legislatura para criticar el proyecto de ley de descanso dominical".
Resulta que la Cámara de Diputados provincial deberá votar en los próximos días la ley de descanso dominical que ya cuenta con media sanción del Senado y devuelve el derecho a descansar los domingos a los empleados de comercio
En los telegramas enviados a los trabajadores, la empresa invocó "causas económicas" para la suspensión y culpó a "la intempestiva decisión de la Legislatura provincial respecto de cerrar los establecimientos mercantiles los días domingos y feriados".
El ministro de Trabajo y Seguridad Social provincial, Julio Genesini, convocó a audiencias de conciliación en la sede de la cartera laboral y condenó la decisión de la compañía comercial porque "afecta a los trabajadores".
"Consideramos que es una medida inapropiada e inadmisible, ya que la empresa invoca como causal de las suspensiones futuras consecuencias de un proyecto de ley que aún está en trámite. La norma no ha sido sancionada", dijo Genesini.
En medio de la polémica, el senador provincial por Rosario Miguel Lifschitz apuntó directamente contra el empresario Alfredo Coto, dueño de la cadena, y respaldó las protestas de los trabajadores.
Dijo que las suspensiones "obedecen a una picardía" del dueño de la cadena de supermercados y señaló que "no hay ningún motivo para que tome una medida de estas características", con lo que confirmó que él apoyará la ley.
"Coto jamás participó de ninguna de las reuniones que se convocaron para tratar de encontrar un proyecto que pudiera lograr una síntesis entre el planteo original de los trabajadores mercantiles y sus modificaciones", remarcó el legislador.
Los diputados provinciales Eduardo Toniolli (Movimiento Evita) y Maximiliano Pullaro (UCR) también cuestionaron con dureza la iniciativa del supermercado y pidieron a la empresa que la revea y de marcha atrás.
Toniolli denunció que la cadena de supermercados mandó "claramente un mensaje político hacia la Legislatura y un apriete hacia los trabajadores" y Pullaro denunció que Coto "demuestra desprecio por los trabajadores" y "los usa" para presionar a los diputados.
El diputado nacional por el socialismo Juan Carlos Zabalza dijo que con su decisión, Coto busca "coaccionar e intimidar a los legisladores y trabajadores de manera coherente con otras épocas pero deleznable cuando existe el estado de derecho".
Fuente: NA
