Gramercy espera tener a principios de 2014 la propuesta de bonistas a los fondos buitres

El fondo de inversión Gramercy terminó de reunir un comité de bonistas que redactarán la propuesta final que le harán durante el próximo verano al conjunto de los holdouts, con lo que Argentina saldaría toda la deuda por los bonos en default del 2001. Los acreedores deberán aportar entre un 10% y un 20% de las ganancias de los próximos cobros. Los buitres insisten en que solo negociarán si el Gobierno interviene.

El viernes, el fondo de inversión que mejor relación guarda con el Gobierno terminó de reunir a los bonistas que aceptaron participar de lo que se denominó como la “solución Gramercy”. Se trata de una maniobra por la cual los reestructurados pagarían a los holdouts la diferencia entre lo que piden y lo que paga Argentina a los que entran al canje. En esa instancia, el precio de los papeles argentinos aumentaría, por lo que los acreedores tendrían un ingreso que compensaría la inversión inicial.

Para eso, Gramercy conformó el comité de bonistas que tienen en su poder títulos argentinos y ahora comenzó la contratación de abogados y asesores financieros, según confirmó a través de un comunicado el titular de ese fondo, Robert Koenigsberger. Después, llegará la parte más difícil: convencer a esos inversores de comprometerse (firma mediante) a aportar entre un 10% y un 20% de lo que cobrarán en los próximos vencimientos de deuda.

La propuesta estaría lista para la segunda mitad de enero y estará condicionada a que ingresen al canje argentino la totalidad del 7% de bonos que aún están en default (no solo los buitres), por un valor que ronda los 6.000 millones de dólares.

No obstante, los buitres no expresaron hasta ahora señales de conformidad con la iniciativa de Gramercy. Por el contrario, desde el fondo Elliot se advirtió que solo negociarían si interviene Argentina, mientras que el magnate Paul Singer, propietario de NML, calificó a la propuesta de “inútil”.

Según fuentes de mercado, Singer hizo una apuesta muy fuerte al default de la Argentina, que se dispararía si el país modifica el lugar de pago de su deuda o deja de afrontar algún vencimiento.

Estos fondos mantienen su demanda en la justicia de Estados Unidos, aunque el viernes recibieron noticias negativas por parte del magistrado que hizo posible que lleguen hasta esta instancia con posibilidades de cobrar el total de lo que piden. Es que el juez federal, Thomas Griesa, rechazó dos pedidos de NML contra Argentina. El primero, en relación al discovery (pedido de información sobre bienes potencialmente embargables). El otro se trataba de la consideración de que el país estaba violando la orden de no modificar los mecanismos de pago.

Desde el Gobierno, por su parte, insisten en que continuarán con todas las instancias que prosiguen en el calendario jurídico.

Reservas sin dogmatismo

La presidenta del Banco Central (BCRA), Mercedes Marcó del Pont, señaló que la economía nacional tiene “problemas”, pero por “un proceso distinto en cuanto al contenido del crecimiento”, y precisó que “de casi 11 mil millones de dólares que cayeron este año las reservas internacionales, el 75% fue por pagos de deuda pública en moneda extranjera”. Marcó del Pont consideró que para revertir esta tendencia “se tomarán decisiones que sean necesarias, sin dogmatismos” y señaló que para reducir tensiones la Argentina “no debe ir en búsqueda de los dólares financieros, sino de los de largo plazo”. También dijuo que la evolución del tipo de cambio “no es neutra en materia de precios y de disciplinamiento para regular tensiones inflacionarias, pero tampoco para promover el proceso de industrialización”.

Fuente: BAE