INFORMACIÓN GENERAL

Para IDESA la Asignación Universal por Hijo perpetua la pobreza del país

El Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA) afirmó en su último informe que la Asignación Universal por Hijo (AUH) "perpetúa la pobreza" en el país debido a que podría estar "promoviendo la reproducción intergeneracional" del flagelo. El informe elaborado por IDESA califica a la AUH de "asistencialismo a perpetuidad" y por lo tanto considera necesario su transformación en lo que considera un "instrumento moderno de promoción de las familias pobres".

La consultora dirigida por el economista Jorge Colina, afirma que "debido a su rudimentario diseño, probablemente esté promoviendo la reproducción intergeneracional de la pobreza más que un proceso sostenido de inclusión social".

"Parecería que se trata de una intervención de impactos muy positivos sobre la que habría poco por mejorar", añade el informe de IDESA.

Para justificar tal afirmación, el reporte indica que "para una mujer con bajo nivel de calificación laboral y varios hijos, el subsidio estatal es similar a la remuneración que obtiene en el mercado laboral".

Por esa razón, IDESA señala que el programa "acrecienta" los desincentivos a la búsqueda de un empleo.

Como ejemplo, el estudio señala que "las mujeres que tienen empleo en el sector informal cobran en promedio 2.073 pesos mensuales trabajando una media de 32 horas semanales".

En la actualidad se paga 460 pesos por niño, hasta cinco hijos lo cual implica que se puede recibir hasta 2.300 pesos mensuales en calidad de asistencia estatal. "Cabe alertar que, en la inactividad laboral, la dependencia del subsidio tiende a perpetuarse ya que se cierran las puertas a que el progreso y la salida de la pobreza sea por la vía del trabajo y el esfuerzo propio", añade el estudio.

En tal sentido, IDESA advierte que "resulta muy llamativa la rusticidad del diseño" del programa aplicado en la Argentina si se compara con similares llevados a cabo en América Latina. "Los abordajes de Chile, Uruguay, Brasil, por ejemplo, son más sofisticados ya que apuntan a evitar que el subsidio se multiplique proporcionalmente con la cantidad de hijos y lo complementan con acciones de planificación familiar, guarderías infantiles, apoyo escolar y formación para el trabajo", subraya la consultora.

IDESA concluye que "el amplio consenso que goza la Asignación Universal por Hijo debería ser aprovechado para la evaluación crítica y propender a mejorar su diseño y gestión".