Santa Cruz y San Luis se pronunciaron en contra del acuerdo con los fondos buitre
El vicegobernador de Santa Cruz, Pablo González, y el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, se expresaron hoy ante el Senado en contra del proyecto que habilita el pago a los fondos buitre, aunque con argumentos diferentes.
González recordó que "en 2003 (el expresidente) Néstor Kirchner decía que había que crecer para pagar, no pagar para crecer" y sostuvo que "técnicamente se puede negociar mejor" con los holdouts y fondos buitre de lo que lo hizo la Nación.
"Nuestras senadoras (Virginia García y María Ester Labado) seguramente van a votar negativamente este acuerdo", remató el vicegobernador, que concurrió al Senado en representación de la gobernadora santacruceña, Alicia Kirchner.
Además, en el inicio de su exposición habló de la "guadaña de la alegría", en alusión a los despidos en el Senado, y realizó una fuerte crítica al reparto de fondos por parte del Gobierno nacional que se evidencia, según expresó, en la "paralización de obra pública" en su provincia.
En cuanto a la toma de crédito externo, señaló: "Nosotros tenemos endeudamiento para crecer, en las represas (Néstor Kirchner y Jorge Cepernic) con financiamiento chino a tasas accesibles y esa obra también está parada".
"No quiero pensar que (la paralización de obras con fondos nacionales) sea parte de una estrategia para presionar a los gobernadores a votar este acuerdo como está", advirtió el exsenador nacional del Frente para la Victoria.
Su postura fue respaldada por Labado, quien luego de varios gobernadores lamentó "algunas expresiones" de los mandatarios y, en línea con lo dicho por González, expresó horas más tarde que "en la campaña no dijeron que iban a asfixiar tanto a las provincias hasta llegar al punto de tener que pedir crédito".
Sobre el final de la jornada, llegó el turno de Rodríguez Saá, quien realizó una extensa exposición sobre la historia de la deuda externa y como conclusión pidió a los legisladores "enfriar un poco el partido" ante el pedido del Gobierno de aprobar la iniciativa.
Tras advertir que "endeudarse es un terrible error", el puntano agregó: "¨Por qué no nos serenamos? ¨Por qué no leemos el caso Olmos? ¨Por qué cedemos la soberanía argentina, cómo nos va a decir el juez (Thomas) Griesa qué ley tenemos que dictar?".
"El tratamiento de esta ley tiene que ser bajo la regla del nunca más a la deuda externa y nunca más a la cesión de soberanía", sostuvo el hermano del senador Adolfo Rodríguez Saá.
Esta opinión ya había sido expresada por el senador el último miércoles, quien pidió incluir en el proyecto una cláusula que disponga que sea el Congreso el encargado de autorizar el endeudamiento externo de aquí en más y que además se prohíba volver a ceder jurisdicción a tribunales extranjeros.
La sugerencia fue ratificada este jueves por su comprovinciana Liliana Negre de Alonso, lo que puso una interrogante sobre el voto de estos dos senadores, que se potenció con la exposición del gobernador de San Luis, aunque en su entorno aseguran que ambos votarían a favor del proyecto.
Fuente: NA
