"Se terminaron obras con créditos internacionales por u$s 4500 millones"

El ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, afirmó ayer que "desde el 2003 a la fecha se concluyeron obras de infraestructura con créditos internacionales en todo el país por más de 4500 millones de dólares, incluyendo el préstamo de 2120 millones de dólares del Programa de Desarrollo del Norte Grande, que es el más grande que haya otorgado un organismo internacional de crédito", y resaltó que "en la actualidad, estamos ejecutando obras por otros 8600 millones de dólares, lo que demuestra que esos organismos nos han ratificado la confianza".

Entre las obras más importantes que se llevaron adelante con créditos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF) y la Corporación Andina de Fomento (CAF), el ministro destacó la construcción de 1450 escuelas, la línea de eléctrica de 500 kv NOA-NEA, que permitió vincular energéticamente a provincias históricamente postergadas, la interconexión de la Patagonia al sistema nacional, más de 320 kilómetros de la Autovía Ruta Nacional 14, la reparación y mantenimiento de 10 mil kilómetros de rutas nacionales y provinciales, la defensa contra las inundaciones en Concepción del Uruguay, Gualeguaychú, Resistencia y Formosa, el alteo de la Laguna La Picasa y los programas de mejoramientos de barrios, entre otras.

De esta manera, el funcionario desmintió una nota publicada ayer en el diario La Nación, titulada "El Gobierno no utilizó la mayoría de los créditos internacionales" y señaló que "una vez más La Nación utiliza informes parciales y extemporáneos de la AGN para atacar al gobierno nacional, sin siquiera dar a los organismos pertinentes la posibilidad de realizar su descargo, como indican las buenas prácticas periodísticas, ni consignar que cada una de las observaciones fue contestada oportunamente por el ministerio". Con respecto a supuestos incumplimientos en la contratación de consultoras, el ministro explicó que "todas se hacen de acuerdo a las normas vigentes y en todos los casos corresponde a la elaboración de proyectos ejecutivos o inspecciones de obras cuando las provincias manifiestan su imposibilidad de realizar por administración estas cuestiones" y consideró "llamativo que se le dé tanta trascendencia a algo tan insignificante, ya que el monto destinado a tareas de consultoría no es más que el 0,008% de las obras realizadas en el período que analiza la auditoría".

Por otra parte, el ministro rechazó que existan irregularidades en Préstamo de Prevención de Inundaciones y Drenaje Urbano, y recordó que se trata de un crédito que el Estado nacional transfiere a las provincias para lo que ejecuten (en este caso Chaco, Santa Fe, Entre Ríos y Corrientes).

Fuente: Tiempo Argentino