Secretario general de la OEA instó a buscar una solución global contra los fondos buitre

La convocatoria del secretario general de la OEA es para buscar instrumentos que eviten poner en riesgo las reestructuraciones de deuda y la capacidad de pago de los países a partir de los reclamos de los fondos buitre y citó un discurso del ex presidente Néstor Kirchner para definir como "no moral" a estos capitales especulativos.

La situación provocada por la acción de los fondos especulativos contra Argentina "daña gravemente los mecanismos de reestructuración de deuda soberana que se han venido desarrollando, con el acuerdo de los organismos internacionales de crédito, para permitir a numerosos países superar sus crisis de deuda y ponerse nuevamente en la perspectiva del crecimiento", resaltó José Miguel Insulza ante los cancilleres reunidos en la sede de la OEA.

Durante su discurso de apertura de la sesión de carácter extraordinario, convocada en Washington a pedido de Argentina para tratar la situación derivada del fallo de la justicia federal neoyorquina a favor de los fondos buitre, el diplomático chileno delineó que la esta decisión plantea tres paradojas que trascienden el daño en concreto que le provoca al país.

En primer término, Insulza puso de relieve que, a diferencia de lo que ocurre con empresas endeudadas, los estados soberanos no cuentan con protecciones y su única manera de afrontar sus compromisos son los acuerdos colectivos con sus acreedores que contemplen condiciones de crecimiento "para no causar daño a sus pueblos, especialmente a los sectores más vulnerables y, además, pagar la deuda reestructurada".

En este contexto, ubicó a los fondos especulativos como "actores indeseados" que buscan las crisis y eventuales quiebras de un estado como "oportunidades para ellos" sin importar "el daño que produzcan en un país y su población".

Insulza, se basó en el discurso de Kirchner en la Cumbre de Monterrey, en 2004, para calificar de manera elíptica como "no moral ni racional" el fallo del juez Thomas Griesa a favor de los fondos buitre.

"Es una regla del capitalismo serio que los altos intereses respecto de la media internacional indiquen que el inversor ha optado por el riesgo en detrimento del valor seguridad", parafraseó el titular de la OEA al desestimar la pretensión del los fondos especulativos de cobrar el total del valor de títulos defaulteados de países emitidos con rendimientos superiores a los pagados por países como Estados Unidos.

En aquella oportunidad, el entonces mandatario argentino resaltó que debido a esas condiciones de alto rendimiento en detrimento de la seguridad de la inversión "no resulta ni moral ni racional la protección que por allí se postula a favor de quien manejó sus fondos como si concurriera a un casino de juego", reseñó Insulza.

"Ahora se dice que los que apuestan en el juego especulativo de las finanzas internacionales pueden cometer cualquier exceso, porque siempre serán protegidos de la misma manera que aquellos que ejercen la prudencia y aceptan reglas del juego más limpias y solidarias", agregó en alusión al fallo de Griesa.

Sostuvo que la decisión del juez implica que los esfuerzos por crear un sistema de reestructuración de la deuda soberana que proteja los intereses legítimos de los tenedores de bonos y a la vez evite que los países endeudados se vean impedidos de crecer "se encuentran ahora hipotecados" porque "deben pagarle al mismo tiempo al "acepta una renegociación y al que no la acepta".

"En otros términos, quién va a concurrir a una negociación para recibir un porcentaje de la deuda original, si la negociación exitosa de otros le permitirá cobrar judicialmente el total", precisó.

Sin embargo, consideró que la "peor paradoja" es que pese a que todos los gobiernos y los organismos internacionales coinciden en que con el caso argentino "se está llevando a cabo una injusta aberración, no aparezcan hasta ahora los instrumentos para corregirla", por lo que instó a los estados del sistema interamericano a encontrar soluciones en la sesión extraordinaria.

Para ello, cerró su intervención con otro pasaje de aquel discurso de Néstor Kirchner en el que afirmó que no se puede "pagar de un modo que lesione las perspectivas de crecimiento económico y la gobernabilidad generando más pobreza, hambre, exclusión y conflictividad social".

Insulza llamó a los países de la región a tener presente que Argentina concretó dos renegociaciones de deuda entre 2005 y 2010, compromisos que paga desde entonces "gracias al crecimiento de su economía".

"Ayudemos a que aquellas esperanzas (de Kirchner) se sigan haciendo realidad", concluyó.

Fuente: Télam