Un fondo buitre paga millones para evitar juicios

El fondo de inversiones de riesgo estadounidense SAC Capital Advisors aceptó pagar 614 millones de dólares para cerrar dos procesos judiciales en su contra luego de que la Comisión de Valores y Cambio (SEC) del país norteamericano lo acusara de especular en base a información privilegiada.

La sociedad inversora fue fundada por Steve Cohen, una de las figuras más conocidas de Wall Street y el número 117 de la lista de hombres más ricos que publica anualmente la revista Forbes, con una fortuna de 9300 millones de dólares. La prensa especializada destacó que se trata de un caso ejemplar contra los fondos buitres en momentos en que su accionar es seguido con interés por parte de los países en crisis, que los acusan por desestabilizar sus economías.

El jefe mediador de la Comisión de Valores y Cambios, George Canellos, consideró que la medida supone "una dura advertencia" a este tipo de fondos que realizan negocios de riesgo, para dejar en claro que la información privilegiada está prohibida porque perjudica a los otros competidores del mercado. La decisión se conoce cuando las propias autoridades estadounidenses están persiguiendo este tipo de casos con inusual dureza. Recientemente incluso grandes inversores de Wall Street fueron castigados, como Rajat Gupta o Raj Rajaratnam.

Sólo resolver este proceso le costará a SAC Capital Advisors 600 millones de dólares. Los otros 14 millones serán utilizados para evitar la acusación de que un gestor del fondo buitre suministró información a otra filial sobre las cifras de negocio de las empresas de ordenadores Dell y Nvidia antes de la publicación oficial de los datos y así jugaron con ventaja en la Bolsa.

A pesar de que aceptó realizar el pago, SAC Capital Advisors negó ambas acusaciones. Apenas reconoció ciertas negligencias.

Pese a que con la compensación, el fondo buitre evitará los procesos en su contra, las investigaciones de la SEC y la fiscalía continuarán contra el gestor Mathew Martoma por un caso que se remonta a 2008. En este Martoma está acusado de haber estado informado por un médico en forma privilegiada sobre el resultado de un test de un medicamento que iba a salir al mercado bursátil. Podría tratarse de "la información privilegiada más lucrativa de todos los tiempos", había dicho el fiscal de Nueva York Preet Bharara, que investigaba a los inversores paralelamente la autoridad de vigilancia bursátil.

Entonces Martoma invirtió en las farmacéuticas Elan y Wyeth cuando desarrollaban la medicina contra el Alzheimer. Sin embargo un médico le dijo que el medicamento no daba los resultados deseados y vendió sus acciones. Tras la publicación de los resultados de la droga las acciones se desplomaron. Su abogado mantiene la inocencia de su representado.

Fuente: Tiempo Argentino