Vuelven a frenar la adecuación del Grupo Clarín
La justicia en lo Civil y Comercial Federal volvió a jugar a favor del Grupo Clarín y asestó otro golpe al cumplimiento efectivo de la Ley de Medios. El juez de primera instancia Horacio Alfonso resolvió ayer hacer lugar al pedido de ese monopolio y otorgó la prórroga por otros seis meses de la medida cautelar que el mismo magistrado había concedido en diciembre pasado y que frena el proceso de adecuación de oficio dispuesto por la AFSCA, organismo que denunció irregularidades societarias en el plan voluntario presentado por el holding para desprenderse de las licencias excedentes y encuadrarse a la Ley 26522.
El fallo de Alfonso implica que continuará suspendida la adecuación de oficio del multimedios de Ernestina Herrera de Noble y Héctor Magnetto hasta el 16 de enero de 2016, en plena feria judicial veraniega. Fuentes de la AFSCA adelantaron a este medio que hoy apelarán la medida ante el propio juez y, frente al comienzo de la feria judicial de invierno, el pedido llegaría a la Cámara de Apelaciones, como rápido, en agosto.
Alfonso también rechazó, en otra resolución, el pedido de AFSCA para que Cablevisión, empresa del Grupo Clarín que excede el límite del 35% de cuota de mercado establecido por la Ley de Medios, no continúe sumando abonados (ver aparte).
Además, mientras la prórroga del juez Alfonso fue dictaminada a la medida del Grupo Clarín, por el otro desde la AFSCA recordaron a Tiempo que la Corte Suprema de Justicia mantiene "en estudio", desde el 24 de abril pasado, un recurso extraordinario presentado por el ente contra la medida cautelar que frena la adecuación del Grupo Clarín.
"Desde esa fecha, el expediente no sólo no ha ingresado a estudio de ninguna de las vocalías de los jueces, sino que tampoco registra movimiento alguno", lamentaron desde el organismo, donde son cada vez menos optimistas respecto de la adecuación efectiva del multimedios.
Alfonso se refirió, entre otros puntos, a la vigencia de esta medida cautelar, que en los hechos parece encaminada a exceder el año calendario y que congela la aplicación para el Grupo Clarín de una norma aprobada de modo multiplartidario en el Congreso Nacional hace casi seis años, que fuera declarada plenamente constitucional en 2013: "Al respecto, no puedo olvidar que en caso de las medidas cautelares dictadas contra el Estado, el plazo de vigencia viene tasado por el legislador: no podrá superar los seis meses (…) Sin embargo, conforme a lo dispuesto por el art.5º de la Ley 26.854, el juez puede extenderlo por un plazo de seis meses más, a pedido de parte y bajo ciertas condiciones."
En febrero pasado, la Sala I de la Cámara Civil y Comercial Federal confirmó la cautelar que suspendió la adecuación de oficio del Grupo Clarín dispuesta por la AFSCA, medida judicial concedida por Alfonso inicialmente por el plazo de seis meses. La resolución judicial, firmada por los camaristas María Susana Najurieta y Ricardo Guarinoni, no sólo puso el foco en "la alta verosimilitud de la impugnación del acto administrativo como violatorio del debido proceso" esgrimido por el holding y considerado en principio "verosímil" por Alfonso en primera instancia, sino que dejó la puerta abierta para que el plazo de la cautelar sea "reevaluado a su finalización", es decir, que pueda volver a extenderse, posibilidad que Alfonso retomó plenamente. La falta de optimismo de los funcionarios de la AFSCA se basa en que, precisamente, la apelación, de seguir su curso, recaerá precisamente en esa Cámara.
"Horacio Alfonso insiste en que la medida cautelar concedida no afecta el interés público, aun cuando la Corte Suprema dispuso que el grupo económico debe acatar el proceso de adecuación cuya implementación recae en cabeza de la AFSCA. Es evidente el daño que se está generando al interés público y a las instituciones democráticas bajo la excusa de privilegiar el interés patrimonial del grupo hegemónico", señalaron desde la AFSCA.
Fuente: Tiempo Argentino
