Fondos buitres perdieron en Francia y no podrán reclamar más a la Argentina

La Suprema Corte francesa rechazó un pedido de congelamiento de activos argentinos por parte del fondo buitre NML, el mismo que encabeza el juicio contra el país en el tribunal de Nueva York. Los embargos, tres en total, se habían efectuado en 2009 y ya habían sido rechazados en dos instancias.

Es la segunda buena noticia que recibe el Gobierno en una semana en su defensa contra estos capitales. Por un lado, el martes los jueces de la Cámara de Apelaciones de Nueva York comunicaron que aceptaron la propuesta argentina de reapertura del canje y pidieron a los demandantes, el capital Aurelius y NML (el mismo que perdió el juicio en Francia), que analicen la oferta.

Por el otro, ayer se conoció que la Suprema Corte francesa le negó el reclamo al capital dirigido por el estadounidense Paul Singer de embargar tres bienes argentinos en el país europeo. Según se pudo saber, la decisión del magistrado se dio en los últimos días de marzo y la conoció ayer el equipo económico.

El pedido de NML Elliot, cuyo patrimonio supera los u$s15.000 millones, llegó al máximo tribunal francés tras haberse rechazado previamente en las Cortes de Apelación de París y Versalles. Los activos afectados eran impuestos adeudados a la Argentina por las subsidiarias locales de las empresas BNP Paribas, Air France y Total Austral.

Francia rechazó las tres apelaciones de NML contra las decisiones de las Cortes de Apelación de París y Versalles, que habían ordenado el levantamiento de los embargos sobre impuestos adeudados a la Argentina por las subsidiarias locales de Total Austral, BNP Paribas y Air France. Fuentes oficiales dijeron a BAE Negocios que el tribunal europeo entendió que la renuncia a la inmunidad soberana incluida en los documentos de emisión de los bonos no alcanza a las obligaciones impositivas, y que por esta razón se decidió fallar a favor de la Argentina.

Los tres embargos habían sido requeridos por el capital de Singer el 3 de abril de 2009. El primero en ser rechazado fue el de Total Austral en noviembre de ese año, decisión que fue ratificada por la Corte de Apelaciones de Versalles el 9 de septiembre de 2010.

En el caso de BNP Paribas, la sentencia de un juez parisino llegó el 14 de diciembre de 2009, y fue confirmada en la capital francesa los últimos días de 2011. En cuanto a los impuestos sujetos a devolución por parte de la aerolínea Air France, las decisiones se dieron entre enero 2010 y el mismo mes del 2011.

La justicia francesa ya había dejado sin efecto otro pedido de embargo de NML por activos de Aerolíneas Argentinas, rechazado por entender el jurado que el Estado no controlaba la empresa, y sobre cuentas bancarias pertenecientes a la Comisión Naval, la Fuerza Aérea Argentina y la Fundación Casa Argentina y la embajada en ese país, ordenando liberarlas por tratarse de misiones diplomáticas.

Además, el fondo NML es el mismo que mantuvo detenida en el puerto de Tema, en Ghana, a la fragata “Libertad”, cuyo embargo fue levantado por el Tribunal del Mar, en Hamburgo, en los primeros días de enero Ahora el equipo económico se encuentra a la espera de la respuesta de los fondos buitres por la oferta de reapertura del canje. Estos capitales tienen plazo hasta el 22 de abril para dar su respuesta, y en caso de ser negativa, deberán expresar por qué esa propuesta no aplica para el concepto de tratamiento igualitario, concepto utilizado por el juez neoyorquino Thomas Griesa para fallar en contra de la Argentina.

Igualmente, la estrategia que maneja el equipo del ministro de Economía, Hernán Lorenzino, es que en caso de persistir la demanda, prepara una apelación en la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos.

El fallo francés se suma a una tendencia europea a rechazar el planteo de los buitres.

La decisión de la justicia francesa es otro golpe que recibe el fondo buitre NML en Europa en apenas cuatro meses. A mediados de diciembre pasado, la Corte Suprema de Bélgica había determinado levantar un embargo sobre las cuentas diplomáticas de la Argentina trabado también por el grupo que dirige Paul Singer.

Incluso, pocas semanas antes de ello, el Tribunal Internacional del Mar también había fallado a favor de la administración de Cristina Fernández de Kirchner al disponer la liberación de la Fragata Libertad que permanecía retenida en Ghana.

La negativa de diferentes autoridades judiciales europeas al reclamo de los buitres es inseparable del proceso de reestructuración de deuda que muchas de las naciones de la Zona Euro están llevando adelante para buscar una salida a la crisis financiera que aqueja al Continente.

La lectura que ayer realizaban en los foros internacionales respecto de la decisión de Francia fue que permitir una nueva maniobra de los fondos especuladores podía sumar descontento y desconfianza a las economías que están intentando reestructurar sus deudas soberanas.

En la oportunidad de la autorización a movilizar la Fragata del Puerto ghanés de Tema, la Cancillería argentina había celebrado el fallo destacando que: "De esta forma, el máximo tribunal belga y el Tribunal Internacional del Derecho del Mar de la ONU en Hamburgo asestaron estos días duros golpes a la estrategia del financista Paul Singer, dueño del fondo buitre NML con sede en la guarida fiscal caribeña de Islas Caimán".

A mediados de diciembre pasado, el alto tribunal belga había decidido también condenar el pago de costas por todas las instancias del pleito a los propios fondos especuladores. No es un punto para nada menor, porque llevar una causa hasta instancias superiores puede tener un valor altísimo y en divisas internacionales

En Estados Unidos, en cambio, la controversia planteada por NML desde 2003 continúa encontrando asidero y no son pocos los fallos que de una manera u otra decidieron oir este planteo.

Ahora, los fondos especulativos deberán decidir si ingresan al canje propuesto por Argentina o si continúan reclamando la totalidad de la deuda defaulteada, contra el 93% de los acreedores que aceptaron la reestructuración.

Fuente: Diario BAE