La Corte reclamó fondos para aumentar sueldos

La Corte Suprema de Justicia requirió ayer al Gobierno un incremento en la partida presupuestaria para otorgar un aumento del 15% a todos los empleados del Poder Judicial. En lo que va del año los judiciales recibieron un 10%. Éste sería el aumento de mitad de año y restaría el de diciembre. Trámites que previamente requieren la firma de Jorge Capitanich y que tienen un trasfondo tenso en las relaciones entre la Corte y el oficialismo en materia de administración y fondos.

En el acuerdo de ayer al mediodía estuvieron todos los ministros con la excepción de Eugenio Zaffaroni. Lorenzetti, que llegó con lo justo de viaje, aprovechó para mencionar algunas pautas del acto que protagonizará mañana en el Palacio de Tribunales para reinaugurar la sala en la cual se desarrolló el juicio contra la última junta militar que gobernó el país.

Estarán jueces y fiscales que participaron de ese proceso histórico, así como también los principales magistrados del fuero federal y las cámaras. El discurso del justice tendrá como eje el rol de los jueces frente a la impunidad y la corrupción. Conceptos ineludibles en el contexto actual que tiene al poder político pendiente de todo lo que sucede en los tribunales. Ya lo había adelantado Lorenzetti en una cumbre de presidentes de las cortes provinciales que animó semanas atrás en Santa Fe: "Hoy los tres temas que preocupan a las personas son la inseguridad, el narcotráfico y la corrupción y en todos tenemos responsabilidad".

El pedido presupuestario de la Corte llega en el momento justo ya que el jefe del sindicato de los judiciales Julio Piumato venía recibiendo desde hace semanas mensajes de todas las geografías que expresaban cierto clamor por el segundo tramo del año. La aritmética del gremio es sencilla: el año pasado el aumento total fue del 33% y este año no puede ser menos, más aún si se considera el incremento del costo de vida.

Piumato conversó con Lorenzetti en la noche del jueves pasado, antes de volar a Suiza para una cumbre de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Además de

las cuestiones paritarias llevó preocupaciones concretas referidas al pase a planta permanente de alrededor de 300 personas actualmente tercerizadas en servicios de maestranza y el reclamo de los jefes de despacho que buscan jubilarse, al igual que jueces y secretarios, con el 82%.

Pedidos que encierra desafíos en todo sentido, o al menos eso se desprende de las palabras del administrador de la Corte, Héctor Marchi, la semana pasada ante los presidentes de todas las cámaras federales. Éste explicó que las finanzas del Consejo de la Magistratura se encuentran en un estado delicado y que sería directamente crítico si la recaudación por parte de la AFIP no estuviera en alza como volvió a demostrar el pasado martes Ricardo Echegaray.

Los issues administrativos tensaron recientemente la relación entre la Corte y el Gobierno, especialmente porque en el oficialismo desean posiciones de mayor importancia en el control de los fondos de la Magistratura. Así lo requirieron a la Corte y recibieron un rechazo unánime de los ministros.

El pasado jueves el secretario de Justicia Julián Álvarez se negó, en el Consejo, donde representa al Poder Ejecutivo, a aprobar la construcción de un polo judicial que es de interés para la Corte porque Marchi busca ubicar en este edificio todo el Archivo del Poder Judicial, responsabilidad que era del Consejo pero que viró a la Corte .

Del proyecto participa también el Ministerio de Planificación Federal, detalle que ya le han recordado al viceministro Álvarez, pero cuya opinión todavía se mantiene sin variaciones.

Fuente: Ambito.com